星婚：带你揭开娱乐圈八卦的台前幕后

　　7月28日， 文章和马伊琍这对儿曾经的模范夫妻在“且行且珍惜”的第五个年头正式“一别两宽，各生欢喜”了。

　　当晚，朋友圈沦陷，各种关于婚姻爱与性、道德与审判、独立与成长的自媒体文章被疯狂传播，比如下面这些：

　　想到前不久的“双宋”、“范李”他们，都是一样的套路，类似的角度，好热闹、好无聊。

　　就连房产中介也不忘来蹭个热度：“ 有人问我，文章、马伊琍离婚了，你怎么看？我能怎么看？离婚了，按首套算！”

　　不仅是朋友圈，一时间，微博话题下各种“优秀”留言，更是引得无数英雄尽折腰！

　　“宋仲基发誓说跟宋慧乔不离不弃；李晨说会一直保护范冰冰；谢霆锋说会跟张柏芝好好在一起，文章说这辈子最骄傲的是马伊琍……世间变化那么多，真正永恒不变的，陪在你身旁的只有国家！”

　　“ 所有人在发誓的时候都是真的觉得自己一定不会违背承诺，而在反悔的时候也都是真的觉得自己不能做到，所以誓言这种东西无法衡量坚贞，也不能判断对错，它只能证明，在说出来的那一刻，彼此曾经真诚过。”

　　“八卦”最初应来源于粤语，是指一种不无烦琐主义的生活态度，凡事都要卜卦，故“八卦”在粤语中的全称是“诸事八卦”。

　　“八卦新闻”一词的由来，是说上世纪七十年代，香港报刊争相刊登艳照，因受制于法律和社会道德，不得不在它们的“三点”位置贴上一个“八卦”图案，相当于后来的“马赛克”，“八卦新闻”遂由此而得名。

　　在上世纪90年代的中国内地，娱记这个行业还隶属于国营体质，那时候的媒体人出于道德底线，他们不会为了营销而去报道一些“毁人”的热点。

　　难得的是，当时全国上下数以万计的娱记都坚守着这一底线，能做到这样高度一致与默契， 使得这种现象，愈发显得难能可贵。

　　但随着现代社会商业化进程，媒体人早已丧失了这种道德能力，只要能够带来利益，他们会不惜以任何手段，去挖掘甚至扭曲一些新闻跟热点。

　　基于这个目的，在不考虑个体认知差异的前提下，你还会认为你所看到的一切都是真实的吗？

　　你所看到的一切，不过是商业社会早已为你设计好的，为你精心包装好的一切，这样做的本质，是让你对他们说的话不假思索的全盘接收、深信不疑。

　　这样做的目的，是通过剥夺大众心智，煽动大众言行，来获取大众针对这个行业的观念、喜好、态度、价值观等大数据。

　　之后，再由专业团队对大数据进行推理、演算、深度发掘等等，最后定制出更加受民众支持和喜爱的话题与产品。

　　在这个依次循环的过程中，最终结果将会导致人类逐渐地被异化——即人的生产与产品反过来统治人类自己。

　　心理学家认为，我们和现实世界之间，并不是连通的，中间隔着一层透镜，我们对世界的认知，世界给予我们的反馈，都会经过这层透镜的折射跟扭曲。

　　透镜模型是由心里学家布伦斯维克（ Egon Brunswik）提出的一种知觉模型。

　　也就是说，我们对真实世界的认知，往往不能如实的反映真实世界，它受着我们的思维框架、认知水平等多重因素的干扰。

　　甚至，现实生活中，在透镜和外部世界之间，还隔着一面镜子，叫做拟态环境（又叫拟态世界）。

　　而媒体并不能真实、全面地反馈客观现实，它自身会形成另一层透镜，对信息进行筛选和塑造。

　　就拿文章与马伊琍离婚这件事情来说，你在整个事件过程中看到的，或者说媒体让你观测到的是什么？

　　“文章在马伊琍怀孕期间出轨姚笛”，“马伊琍隐忍且坚强，化悲痛为力量，不但培育了下一代，而且独立、懂事、努力、事业发展也逐步蒸蒸日上”。

　　当出轨、伤害、小三、离婚、坚强、隐忍、努力等等这些关键词因素出现在你大脑里的时候，这些东西会整合到一起，透过透镜，折射到你的内心世界里，于是你下意识的得出结论：文章是渣男，马伊琍值得称赞。

　　在这个过程中，你所注意到的这几个因素，就是透镜；它们所得到的结果，就是线索；这些线索在你记忆里映照出来的对象，就是心理表征。

　　高端的拍摄手法结合现代最先进的前沿科技，以降落在宇宙各大行星之上的AI为视角，为我们解开行星诞生之谜。

　　现存天体之间相互碰撞，会产生巨大的能量，经过漫长的时间发酵，这些被释放出来的能量再一次重新聚焦，就这样，新的行星诞生了。

　　这种天文级别的宇宙大爆炸，所释放出来的能量是巨大的，是人类目前的科技水平所无法比拟的。

　　他们身上聚集的资本太大，或者说当他们身上关联的资本达到一定体量的时候，他们的婚姻，是无法仅用爱情、亲情来衡量的。

　　因为无论是结婚还是离婚，背后都会牵扯到太多的利益链，稍有不慎，就会导致各种资本流失。

　　如股票下跌、票房下降、人设崩塌等等，这些都是他们不愿意也不能看到的后果。

　　其实，当我们得知这个消息时候，也许，人家早离了，之所以一直没有公布，是因为背后的资本运作还没有完成，资本不允许他们在这个时候发出任何不利于资本积累的言行、举措。

　　一旦他们提前宣布离婚，股民怎么办？投资怎么办？代言怎么办？这些看似儿女情长的背后，都有着许多复杂的经济原因。

　　简而言之，男方出轨，通过安抚女方，让女方选择原谅对方；女方出轨则放出在出轨之前就已经离婚消息。

　　而我们大多数人总喜欢用我们下意识的思维，自身的经验，以及个体的价值观，去看待、衡量、评判一个陌生的领域，甚至是更高的层次。

　　当看到他们心目中的金童玉女分道扬镳，从此路人之后，出于好奇与惋惜，才会过多的关注这些与自己毫不相干的娱乐圈八卦。

　　媒体让你看到的，仅仅是冰山上10%的部分，而冰山下面90%的东西，作为普通人，我们是无法观测的。

　　为什么呢？这些自媒体人，他们不知道这样是不对的吗？他们真的笨到会犯这些错误吗？

　　当你将不费脑当成一个优点时，你就是在任由直觉和情绪起作用，而将动脑思考的权力，拱手让给了别人。

　　豪华跑车开道、价值千万的钻戒、七星级殿堂式的主会场等等这些元素，无论哪一项单独拎出来，都是普通老百姓所望尘莫及跟无法理解的。

　　曾有知情人士透露：明星的婚礼，全程不花他们个人一分钱，全部由赞助商提供。

　　相反，一场婚礼下来，不仅能提高他们的知名度，还能让他们在粉丝心中留下更加完美的人设形象，最重要的是，这场奢靡的婚礼，成为他们大量资本流入的路径！

　　这种一箭多雕的资本运作形式，对于明星个人而言，俨然已经失去了婚礼本身对于“爱情是神圣”的真正意义上的诠释。

　　从日常饮食起居，到恋爱告白，甚至是最后的分手离婚，背后都有专业的运营团队负责整套的流程。

　　大数据会告诉他们，明星体重保持在多少之间，是大众最喜欢、最能接受的阙值，从而通过合理膳食与运动健身，将明星的体重控制这个阙值之间；

　　大数据会告诉他们，何时表白，如何表白最符合大众内心所向往的童话爱情故事的氛围，通过营造这样的气氛，让明星在粉丝心目中的人设形象，逐步趋于完美。

　　在中国，资本对于明星的运营能力已相当成熟，包括你何时结婚，何时离婚，如何提高人设等等这些，背后都有庞大的运营团队在运作。

　　这样运作的唯一目的，就是用尽各种手段，来生产公众最喜欢的话题与产品，来获取最大限度的点击与关注，最后，不断强化与提升粉丝的付费能力。

　　久而久之，他们会心甘情愿的习惯于这种多金又奢靡的生活之中，最终由被资本绑架的“人质”，演变为与资本同流合污的“合伙人”。

　　但反之，公众的舆论、言行、认知水平等，又恰恰在这样一次又一次的欺骗中，逐渐的低幼化。

　　不仅如此，如果这种低幼化再加上“算法”加持，那我们还能从何处获取更有价值的信息？

　　如果我们的信息、视野、思考方式都完全泯然众人，我们又能如何输出更有价值的想法？

　　因为不在一个层面，即使因为喜欢，投入其上面大量的时间，你也无法观测到事物的本质。

　　相反，你投入到他们上面的所有时间，都是毫无意义的，除了能为你带来低成本、高回报的，短时间内的刺激与快感，其他什么也得不到。

　　基于透镜模型可以看出，人们对于日常所接收信息的思考、判断与决策，完全是出于下意识的，可得性的启发。

　　我们会用自身的经验与价值观，去评判一个陌生的领域，甚至是更高层次的人和事，尽管其中不具备任何逻辑。

　　我们每个人在成长中，潜移默化所接受的各种常识（比如男大当婚女大当嫁等），这些都属于认知框架。

　　但高手会这样思考：这道题是从什么题型变换过来的？它涉及哪些知识点？我可以用哪些公式和原理来分析它？

　　透镜、心理表征，都属于认知框架，我们要做的是，通过有意识的锻炼，将模型、工具、问题、公理等等这些，更加合理的框架化，建立起联结。

　　很大程度上，就是他们意识到了认知框架的存在，能够破除旧的框架，并用新的、更全面的框架来辅助思考。

　　之前在这篇文章《如何高效定义问题核心》中提到过，导致我们做事失败、停滞不前的原因多是因为，用正确的方法解决了错误的问题。

　　问清楚自己：我是如何得出这个结论的？当我对一件事物进行评判的时候，当我做出任何一个决策的时候，我经过了什么样的思考过程？

　　试着用语言把它表述清楚，可以参考这篇文章《人民日报点名国耻追星，网友：脑残是种病，得治》中讲到的5Why分析法。

　　问自己：这件事情除了我下意识观测到的要点，还有哪些更重要的，却没有被我发掘的因素。

　　这个方法，可以促使我们不断地调整看待事物维度，优化跟更新我们的透镜系统。

　　具体而言，对于任何一个事物，都问一句：它有哪些重点？哪些地方需要特别留意？把答案记在脑子里，形成一张虚拟表格，再不断地去修正、完善它。

　　在面对任何事物时，先不要下意识的去做出评判与决策，而是先试着在大脑中去建立、填写、优化、更新这张清单。

　　不断问自己：我能通过它联想到什么事物？把它们全部列出来，找出彼此间的逻辑关系，活化自己的知识网络。

　　差别在哪里呢？前者是强调结果，找到了，就心满意足了；而后者是强调过程，找到了，又开启了一个新任务。