【马青观察】我们都是八卦的制造者和传播者

　　【为方便听友们参加本次分享会，我们安排了专车送达，周六上午九点在白下路358号南京广电大厦集合上车 。自行前往的听友们，请于九点半在上述地点的南京市律师协会楼下集合。】

　　今天谈谈昨天被刷屏的明星八卦绯闻。我谈的不是绯闻本身，而是狗仔的生存空间。记者一般是不会把狗仔看成新闻记者的，会把狗仔归在娱乐圈，而娱乐圈对狗仔则是又爱又恨，相伴相生。

　　人们对待狗仔的态度，跟对待八卦的态度是相似的，都挺矛盾。谁谁谁又出轨了，谁谁谁又离婚了，谁谁和谁谁又公开吵翻了，这些都是围观群众茶余饭后的谈资，市场需求就在那里。但是，人们也喜欢批评八卦低俗，因为八卦会曝露我们内心低俗的那一面。

　　人们喜欢把人塑成偶像，但是，也乐于打破偶像的面具，这或许会让我们这些普罗大众在艰难的人生里获得某种心理平衡。

　　我们每个人在阅读明星八卦新闻的同时，都成为这个体制的参与者，谁也不是局外人。狗仔和明星大多数是相伴相生的关系，他们都是这个体系的成员，维系着同样的游戏规则。

　　今天继续蹭热点，谈谈昨天被刷屏的明星八卦绯闻。我谈的不是绯闻本身，而是狗仔的生存空间。

　　记者一般是不会把狗仔看成新闻记者的，会把狗仔归在娱乐圈，而娱乐圈对狗仔则是又爱又恨，相伴相生。

　　前阵子看了部日本电影《scoop》，主角是个专拍明星隐私的狗仔摄影师，曾经是著名的新闻摄影师，但是当他专当狗仔并为此赚快钱以后，他曾经的同行免不了对他苦口婆心。他的同事们一方面依赖于他的独家照片促使杂志热卖，另一方面对新人介绍他的时候，又摇头叹息，感叹他的堕落。

　　人们对待狗仔的态度，跟对待八卦的态度是相似的，都挺矛盾。谁谁谁又出轨了，谁谁谁又离婚了，谁谁和谁谁又公开吵翻了，这些都是围观群众茶余饭后的谈资，如果人们不热衷传播这些，为什么娱乐杂志可以热卖？为什么明星八卦的微信阅读量能迅速十万加？为什么卓伟们能够把他们探到的隐私高价出售？市场需求就在那里。但是，人们也喜欢批评八卦低俗，因为八卦会曝露我们内心低俗的那一面，内衣的外面总要套个外套嘛，吃饭的时候聊聊明星离婚之外，不也得聊聊萨德、聊聊中美关系、聊聊房价嘛。在我们的身体里，本来就活着不同的人。

　　早有心理学家研究人们热衷明星绯闻的心理，比如可以从人的基因谈起，远古时代，那些能迅速获取周围人动向的人，总是能够活得更好更安全，再比如从神经学谈起，发现人们谈论八卦就像吃巧史力一样，刺激大脑中内啡肽的分泌，让人们感受到快乐。还有人分析说，人们既羡慕生活光鲜的人，又喜欢看到那些光鲜被戳穿伪装；人们喜欢把人塑成偶像，但是，也乐于打破偶像的面具，这或许会让我们这些普罗大众在艰难的人生里获得某种心理平衡。

　　还有人专门从明星产生的历史和机制中去研究过这个命题。法国作家莫杭写过一本书《大明星：欲望、迷恋与现代神话》，他通过对电影历史的盘点分析说，有了明星的号召力和吸引力，电影才能成为马力强大的赚钱机器。明星是被制造出来的，最根本的制造者不是电影工业体系，不是广告，不在于明星本身有无才华，而是观众本身，是他们的内心需要制造了明星，所以，没有八卦新闻的明星是不可想象的。莫杭提醒：“这些八卦并不是副产品，他们就像浮游生物一样，被用来饲养整个明星体制。”我们每个人在阅读明星八卦新闻的同时，都成为这个体制的参与者，谁也不是局外人。有人在网上问，为什么狗仔们侵犯了明星的隐私不违法？其实，有打擦边球的，也有确定违法的，还有打官司闹得不可开交的。但是，大多数是相伴相生的关系，他们都是这个体系的成员，维系着同样的游戏规则。

　　娱乐本身有存在的理由，我们内心都有八卦因子，不需要鄙薄，只不过，还是需要警惕，除了娱乐新闻之外，我们还能毫无顾忌地谈什么？（完）返回搜狐，查看更多