舆论战其实就是比谁更能“八卦”

　　语言，作为社会性动物的交流工具，既是信息传递的媒介，也是社交互动的重要方式。社会合作在人类得以生存和繁衍过程中扮演着关键角色。

　　在这个过程中，了解个体之间的关系、动态以及各种社会角色变得尤为重要。与此同时，个体不仅需要掌握生存技能，还需要了解社会中谁值得信赖，谁与谁有着紧密联系，谁诚实可靠，谁却可能是骗子。

　　八卦作为一种信息传递和社交互动的手段，恰恰满足了这种需求。大群人想要共同合作共处，然而在这个过程中，了解彼此的背景、动态以及性格特点变得至关重要。

　　通过八卦，人们可以获取关于社会圈子中的信息，从而明确自己的社交网络中谁是可信赖的，谁具有可靠性。这种信息的获取与传递，使得社交圈子逐渐扩大，进一步促进了更为紧密、更为复杂的合作形式的发展。

　　比如最新的八卦消息，虽然在事实上不一定是真实的，但是可以通过周围人的态度，可以立刻判断出谁和自己是一条船上的，合作交往的概率就会越大。

　　明星塌房是普通人最常见的八卦，今天谁出轨，明天谁整容，后天谁又犯了罪。随后几乎可以都会演变成网络骂战，理智粉据理力争，脑残粉拉满攻击性，黑粉继续深挖黑料，路人则看戏喝茶。

　　各个团体的分化几乎在一瞬间就会形成，每个人都非常清楚自己属于什么团体，并代表各自团体的利益进行斗争。

　　从另一个角度看，八卦并不仅仅停留在口头传递，它渗透到了各种沟通形式中。不论是电子邮件、电话、微信还是媒体，几乎所有的人际交流都或多或少地涵盖了八卦成分。

　　即使是教授之间的日常交流，他们更倾向于讨论某位同事的私事，比如谁出轨，谁当上了领导，或者又是谁挪用经费买了一辆豪车，而非见面就谈世界大战的起因，或是什么“之乎者也”的高论。

　　八卦通常聊的是缺点、丑闻以及不良行为，是嚼舌根的坏事，这在一定程度上类似于媒体中经常曝光的丑闻新闻。就像记者总在爆料丑闻，它能够监督、评价社会中各种行为，推动社会进步，确保权力和资源分配的公平合理。当然这里的记者指的是好记者。

　　“第四权力”其实就是一种特殊的力量，它不像政府、警察或法庭那样的权力，也不像媒体那样的媒介。它是指那些不是人为设定的权力，而是自然形成的。

　　你可以把它想象成一个人们不经意间参与的游戏，却可以影响政治、社会行为，让人们思考、改变，就像八卦一样，传递消息、揭露秘密、监督不良行为。

　　在原始社会，八卦能力越强的部落，组织能力越强，发展的也就越快，最终成为部落联盟的主要部分，但八卦能力不受管控的话，又会逐步走向分裂。事实上直到今天也是如此，比如美国。

　　国家之间、意识形态之间的舆论战作为一种特殊的社会现象，在本质上与“八卦”有着紧密的联系。

　　积极的事情很少得到宣传，各种丑闻、坏事、假消息则总是闹得鸡飞狗跳。媒体上唇枪舌剑，你死我活的动态，说到底和微博评论区的粉丝互撕也没有太大区别，反正责任全在对方。本质上讨论的也都是谁值不值得信任的问题。

　　官方亲自下场往往也都会披上一层“正义”的外衣。比如美国会强调“民主”和“人权”来推翻他国政府，俄罗斯会以“反纳粹”的名义发动一场侵略战争，娱乐明星的话则会以维权的名义寄出一张“律师函”。目的只是为了保证自己的“正能量人设”不会塌房，以便骗取更多的粉丝的支持。

　　造谣、辟谣、反转、沉默、道歉、落幕，以及可能的东山再起。这一套流程似乎都是一样的。