【问答青春】徐川：是时候谈谈独立思考了

　　因为独立往往意味着做自己，自己做。独立往往意味着不能依赖别人，不能跟随别人。

　　毕竟，长期以来，我们习惯了从众，习惯了跟随。习惯了把决定的权利、判断的权利、辨别的权利交给别人。

　　比如：“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”有人告诉你，这是曼德拉说的。

　　比如：“雪崩时 ，没有一片雪花觉得自己有责任。”有人告诉你，这是伏尔泰说的。

　　比如：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”有人告诉你，这是鲁迅说的。

　　真相只有一个，真实的力量才最强大，不要人云亦云。比如曼德拉到底有没有说过这话？在哪里说的？在什么场合说的？

　　如果从最开始就没有理性和质疑的态度，或者说你思考的很多个环节链条是由虚假的证据和素材构成的，这样建成的一座逻辑大厦会足够牢靠吗？

　　独立思考就是我告诉你了，你也最好带着点质疑精神，确认这些话的真实性和可靠性。

　　毕竟“羽毛量多，其重可使舟沉。物轻量大，亦可使轴断。众口一词，虽金石亦可熔化；多人毁谤，纵骨肉亦遭毁灭”。

　　这个时代的我们似乎都缺少了求证的耐心和质疑的精神，我们喜欢偷懒，我们害怕辛苦，我们不想花费时间去判断真伪对错，我们也不想去考证谁是谁非，最好你就直接告诉我们，到底谁是坏人，然后我们一拥而上，一起把他吃掉。

　　网络上有个著名句型：有些东西限制了你的想象力，比如贫穷限制了你的想象力，比如善良限制了你的想象力……

　　这个世界每天都在发生着形形色色的事情，总有捕捉不完的焦点，议论不完的话题，光靠阅读娱乐八卦就可以虚度一生。

　　你认为这个世界是什么样，往往就越来越相信就是这个样。于是，这个世界也就真的成了这个样。

　　这个世界一直有美好，也有丑恶，有正义，也有冤屈，有光明，也有黑暗。得益于部分媒体的放大和聚焦，得益于追新猎奇天性的推波助澜，得益于大数据的推送和强化，在我们的怀疑和本就模糊的信仰之下，我们有了自己的“黑色词典”。在我们曾经的“词典”里，城管可能是要打人的，警察可能是要滥用职权的，官员可能是有多套房产的，教授可能是要变野兽的，导演可能是要潜规则的，地上躺着的老人可能是要讹诈你的……

　　我们就这样被驯养，你的浏览历史暴露了你的习惯你的喜好你的注意力，于是就可以给你推送足够多的符合你口味的食粮，你喜欢八卦就给你推送八卦，你喜欢娱乐就给你推送娱乐，你喜欢看暴力就给你推送暴力。

　　于是在这样的逻辑之下，我们变得越来越单薄，而且凭空多了很多不信任感，于是我们开始怀疑，开始抛弃，开始颠覆，然后呢？

　　因此，生活的种种丑恶和谬误并不是教我们做一个怀疑论者，生活也不是教我们整天生活在不信任的恐慌之中，生活不是教我们整日惶惶如在地狱。

　　生活只是教我们做一个聪明的好人，不给坏人作恶的机会，不给好人受伤的可能，发现真善美，鞭挞假恶丑，这才是美好生活和美好世界。

　　唯有如此，才可能不轻信、不盲从、不上当、不受骗，才可能遇到满腹经纶、学高身正的教授大师，才可能遇到慧眼识才的导演，才可能遇到感恩戴德的跌倒老太太，才可能遇到热心助人的警察叔叔……

　　在任何时代，美好的未来都不可能在善意的恶搞、轻松的颠覆和随意的解构中找到出路，我们还必须回望来时路，还必须勤于思考，勇于担当，善于总结。