马斯克起诉OpenAI CEO Altman

　　马斯克又给自己树大敌！这次直接起诉OpenAI的CEO Sam Altman。根据旧金山法院收到的起诉文件，马斯克指控 OpenAI 的管理层在2023年背离了组织非营利的使命，转而与微软建立了独家合作关系，并将先进的 AI 技术 GPT-4的秘密化，服务于微软的商业利益，违背了其创立的初衷。这可能会成为硅谷最大的一场法律战争，而且这不仅仅是八卦，从投资的角度，最终的判决可能对于微软和OpenAI的合作有重大影响，也对于AI发展的进程产生冲击。那么，我们就来看具体的细节。

　　关于马斯克和Altman的法律战争，我们分两个部分，第一个部分梳理一下起诉的原因。马斯克为什么采取了行动？他在担忧什么？熟悉马斯克的观众可能已经知道了，但其中的一些细节还是挺有意思的，第二部分，我们来分析一下这对于AI发展和投资的影响。下面就开始第一部分。

　　马斯克很早就开始思考人工智能对于人类的影响，并担心AGI也就是超级人工智能有可能威胁全人类。2012年，马斯克遇到了当时最先进的AI公司，Deep Mind的创始人Demis。Demis作为这个领域最资深的人之一，就在不停的强调AGI潜在的危险。这也就使得马斯克越来越感到担忧。交谈后，马斯克就开始和自己的圈内人聊起AI，其中最有分量的应该就是谷歌的创始人拉里佩奇。而让马斯克感到意外的是，佩奇并不把AGI当回事。具体来说，佩奇认为人工智能即便超越并灭绝了人类，也只是进化的下一个阶段，不应该偏爱人类这个物种。为此，他们发生过剧烈的争吵。

　　后来，谷歌收购了Deep Mind，马斯克就开始与谷歌对抗，和很多人聊天，包括时任美国总统奥巴马，希望能够促进AI安全。尽管遇到了不少挫折，但2015年，马斯克似乎终于遇到了一个知音，一个能理解他担忧的人，可讽刺的是，这个人就是今天的被告Sam Altman。

　　Altman在2015年就发表过很多文章来表达对于AI发展的担忧，那时候他还主动联系马斯克，说要不要一起写一封给政府的公开信。于是，在他们两个人的推动下，这份信有超过1万一千人签名，包括物理学家霍金和苹果联合创始人 Steve Wozniak。这也就促成了后来OpenAI的建立，但有意思的是，非盈利性的想法是Altman自己提议的。在2015年的5月，Altman给马斯克写了封邮件，想着能不能在自己的孵化器Y-Combinator里面孕育一个非盈利性的AI项目。最终于同年的12月提交成立证书，正式成立，由马斯克定名OpenAI。而OpenAI的理念也很简单，要保持绝对中立，惠及全人类，不能受到资本裹挟。

　　OpenAI成立后，马上第一件事显然就是招人，要把最顶尖的人才纳入麾下才有竞争力。而谷歌就开始使绊子，开始大幅提薪，试图要把这个对手扼杀在摇篮里。马斯克就在一封邮件里写道要不惜一切代价招人。于是在2016年-2020年9月，马斯克个人就给OpenAI投入了超过4400万美元的资金。

　　但是事情还是发生了变化。虽然非盈利性的理想很美好，但招人研究显然需要大量的经费，为了发展，不得不在旗下建立一个盈利性的子公司来吸引投资，而为了防止被资本裹挟，子公司做了三个保护，一个是在章程中规定非盈利性组织的使命高于盈利使命，第二个是规定投资人回报的上限是100倍。第三就是一旦发展成AGI，对投资人的义务将终止。这部分内容我在之前Altman被炒的时候有详细介绍过，感兴趣的观众欢迎回看。

　　然而，潘多拉的魔盒一旦打开就关不上了。子公司的技术被微软盯上了，开始持续为它投资。OpenAI的做法也变得越来越封闭，越来越服务于微软的商业利益。根据起诉文件，GPT-4已经被微软科学家自认为是一个初步的AGI版本。而OpenAI的协议要求组织应该为全人类利益开发，而不是某家公司，所以现在的做法显然违反了规定。Altman重组董事会后，这个组织的权力平衡就一夜分崩离析。董事会现在为微软保留了一个观察员席位，基本上已经变成了一个为微软盈利服务的机器，而Sam Altman也从之前为AI安全和人类文明担忧的倡导者，成为了一个为盈利驱动的CEO。到现在，GPT-4的内部设计依然是个秘密，没有任何相关代码和论文。

　　这次起诉还提供了一个细节。那就是 Altman 被解雇部分原因是因为 OpenAI 在实现 AGI 方面取得了突破，有一个新算法名叫Q*，当时OpenAI 董事会成员和高管之间在安全问题和 Q* 可能构成的潜在威胁上存在分歧。

　　那么这对于AI的发展和投资有什么影响呢？首先，如果OpenAI最终没事，那么可能会颠覆整个美国的风投模式。因为OpenAI的路径是建立一个非盈利性组织，筹集上千万的捐款，来开发公共技术，但一旦技术被验证有效，那么马上就可以转变成为一个盈利项目，为企业和个人获利。一个聪明的投资者，可以利用税前的收入捐款，达到抵税的目的，之后投资回报的税基也会相应降低。

　　Public Citizen的主席在今年早些时候，就给加州的检察长写了一份公开信，问OpenAI盈利性质的子公司是否反过来控制了非盈利性组织。如果非盈利性机构已经放弃了之前的使命，应该进行解散，将资产转移。科技记者Steve Kovach就指出这件事对于微软最为致命。公司非常依赖OpenAI的技术，所有的Copilot产品都需要基于OpenAI的模型。如果最终被公开，那么微软将会失去AI方面最大的竞争力。现在微软如果想阻止这件事，唯一的办法是劝OpenAI和马斯克采取庭外和解，但马斯克起诉又不是为了钱，所以基本上很难。诉讼开始后，OpenAI内部的不少事情肯定要被公开，不排除会涉及模型，所以不管最终判决如何，都是个威胁。

　　当然，有一些人也提到，马斯克自己也成立了一个AI公司，X.ai，就是为了和OpenAI竞争。这次的行动可能动机不纯，想要打压OpenAI的发展势头。

　　阿吉认为，这次的法官应该也很难办，因为通常商业诉讼基本上说来说去就是钱的问题，马斯克起诉OpenAI违反协议，那么法官可以选择让OpenAI补偿马斯克的损失，但一切照旧，但显然马斯克的目的是要法官审视这里面的原则性问题，也就是一个非盈利性组织变成了一个盈利性组织，法理上应不应该允许。

　　从投资的角度，这起案件起码成了悬在微软头上的一把利剑，而且如果按照OpenAI子公司成立之初的章程来看，似乎马斯克胜诉的可能性很大。当然目前判决结果还存在变数，法官也可以说因为微软有投资，所以理应享有知识产权。目前市场似乎并不在乎这件事，微软的股价今天就小幅收涨。

　　但这起案件还可能有一个隐藏的赢家，那就是英伟达。如果最终OpenAI败诉，必须要公开模型，那么对于整个AI行业的发展肯定来说是一个极大的促进。相信到时候，很多公司都会争先恐后的用起来。这可能会释放大量的芯片需求，而这就直接利好英伟达。AI更广泛的应用也可能引发更多的投资机会，所以，关于这件事还是需要持续的关注。

　　公元2024年，领袖试图对Sam Altman的左倾机会主义路线，进行拨乱反正……

　　最近全世界最聚焦的两，sora和英伟达。不敢得罪英伟达，否则连芯片都买不到，只好拿“小弟”奥特曼发火了

　　马斯克就像那个拿着魔镜的皇后，一旦世界上最聪明最出名的人不是他，他就嫉妒

　　马斯克又给自己树大敌！这次直接起诉OpenAI的CEO Sam Altman。根据旧金山法院收到的起诉文件，马斯克指控 OpenAI 的管理层在2023年背离了组织非营利的使命，转而与 微软 建立了独家合作关系，并将先进的 AI 技术 GPT-4的秘密化，服务于微软的商业利益，违背了其创立的初衷。这可能会成为硅谷最大的...