曝光蔡徐坤的“狗仔”或有法律责任谨防举报明星成“产业链”

　　爆料称，2年前，蔡徐坤与大自己9岁的C女士聚会后，发生一夜情。后C女士怀孕，并向蔡徐坤索要500万元。

　　作为蔡的经纪人，蔡徐坤妈妈一边还价到50万，一边雇佣私家侦探，监控C女士行踪。

　　蔡妈妈和C女士的“策略”势均力敌：蔡妈妈想封C女士的口，C女士则撒谎“骗”蔡妈去医院谈判，一手交钱、一手“卸货”（其实此时早已私自打了胎）。

　　“私家侦探”被发现后，警方传唤蔡妈妈和C女士到场调解，最终以50万元+双方签订谅解书达成共识。

　　可是，蔡徐坤真的塌房了吗？揭开“吃瓜”和“明星丑闻”的烟雾弹，蔡徐坤事件里，最丑陋的人是谁？

　　根据爆料人所述：C女士发现自己怀孕后，曾与蔡徐坤商量要怎么办，蔡徐坤建议不要留，于是C女士也较为“平和”地去了医院打胎。

　　此后，蔡母询问过蔡徐坤是否采取过避孕措施，在得到儿子“没有”的回答后，母亲第一时间插手此事，包括：安装头、找公安局的“熟人”调C女士身份信息，搞非法跟踪。

　　整个过程中，正如“极目”评论：蔡徐坤是单身，双方你情我愿，并无强制行为。

　　且对方是成年人，与“脚踩缝纫机，给未成年灌迷药”那位，性质是完全不同的。

　　我们在狗仔发布的资料中可以看到：C女士在与蔡徐坤商量后，才提出索要500万元。在得知对方不能给予自己这样的数目后，才报警“自己被跟踪”一事，当蔡妈妈同意拿 50万元“封口”，C女士便签了“谅解书”。

　　有人说，如果没有这谅解书，C女士索要500万元的行径，可能会构成“敲诈勒索”。

　　也有人说，C女士前面索要的500万，并没有到账，应该不属于敲诈勒索。但根据我国相关法律，即使没拿到钱，也可能构成“敲诈勒索的未遂”。虽然“未遂”比“既遂”程度要轻，但也可处以有期徒刑、拘役或管制。

　　本来双方已达成和解，这件事算“过了”，但偏偏风波再起：那么，这次曝光后，C女士会不会面临陈露一样的问题？这次曝光，如果是其雇佣了狗仔操作，事态是否会更严重？只有由警方或检察机关认定了。

　　从爆料的内容中可以看出，蔡妈妈雇佣的私家侦探叫“李一”，曾向蔡妈妈多次通过视频、文字汇报C女士行踪。蔡妈妈“指哪打哪儿”，毫不含糊。

　　据相关法律条款，有权调查公民隐私的只有公安机关、检察院、法院等国家机构，并在调查前必须出示调查文件。

　　除此之外的其他组织刺探、侵扰、泄露、公开他人隐私及私密空间、活动和信息都是被禁止的，至于拍摄、窃听、窥视就更不允许了。

　　一边提前预告明星有大瓜，一边公示直播蓄客，同时，“有节奏”地、分阶段放出大量私密聊天记录和照片。

　　这位狗仔既非受害人、也非当事人，只是为了博流量而博流量，无论从行为上还是动机上，都“触及红线”最深。

　　自从郑吴霍王事件以来，似乎有一类人就盯上了“素人曝光明星”的流量效应，今日曝光这个、明天曝光那个，让一些乌烟瘴气的丑闻成为社会热点，“污染”大众眼球。

　　2021年，央视就曾专题报道过“代拍产业链”：黄牛买行程、蹲酒店、卖照片，获得不菲的收入……

　　而如今这个“产业链”似乎又增加了“终端”和“事件营销的噱头”，那就是“曝光明星丑闻”。

　　这些人把代拍的明星隐私“串”起来，甚至可能不惜苟同当事人，起举报明星，从中获利，真是太可怕了！

　　前几年，这些“代拍狗仔”通过私贩明星的照片和隐私获利，自从国家出台一系列政策打击“饭圈怪象”后，他们开始研究利用手中资源，设计新的牟利流程。

　　第三步，他很有可能已经联系到了C女士（以及那位私家侦探），通过买断或分润的方式，拿到他们手中的”一手资料“，进行编撰剪辑加工。

　　狗仔的营销手段高超，截至6月26日晚11时，“蔡徐坤”各平台上的有关热搜达到近百条，“推理群江小宴”单个平台一夜之间涨了40余万。

　　可以想见，如果这种风气不加以制止，这简直是各位狗仔、站姐们的新“生财之道”。如果到时，再有一些“无底线”的商家和资本加以支持，那么饭圈势力有可能死灰复燃。

　　狗仔恶意炒作的动机极为恶毒丑陋，正如网友所说：开美颜也掩饰不住丑陋的心。

　　真的要谨防！不要被“吃瓜”的表相迷了眼，不要让“举报明星”成为“饭圈新产业链”。