中科院专家发声：不要再盲目炒作室温超导！

　　为什么室温超导总能引发关注？室温超导真的是一道难以逾越的鸿沟吗？实现了之后会对人类社会带来哪些影响？8月2日，中国日报就相关问题采访了中国科学院高能物理研究所研究员徐庆金。

　　A：在专业人士看来，韩国作者的文章题目起得非常吸引人眼球，但它的内容是非常不专业的，因为它目前的实验数据完全不足以支撑它的结论。

　　韩国团队文章题目中所说的室温超导必须在室温常压条件下，实现零电阻效应和完全抗磁性（迈斯纳效应），但韩国团队的实验数据，在这两方面都还差的很远。零电阻效应它完全没有，并且测出来的电阻比常温下的铜的电阻还要高很多倍；关于完全抗磁性，韩国团队的实验里，不过是一个样品放在一个小磁体上斜着翘起来了，其实普通磁性材料放在小磁体上也会是一样的现象。目前它文章里的内容是完全不足以支持它的题目和结论的。

　　A：只要涉及到电和磁这两个方面，室温超导真实现了的话，对这些领域都将是颠覆性的推动。

　　首先，我们日常生活中接触到的很多领域会发生巨大的变化。比如交通领域，如果室温超导实现，就可以低成本地把火车、汽车变成磁悬浮形式，就像一些科幻电影里表现的那样，不再需要转动的轮子，可以直接悬浮在空中行进了；在输电领域，如果室温超导能够实现，所有的输电线都将更换成超导材料，那么整个电力系统的损耗将大大降低，人们用电的成本也会大幅降低。

　　对基础科学而言，室温超导材料的载流比目前的铜电缆强百倍甚至千倍，这样很容易产生更强的磁场。我们目前的一些大科学装置，像粒子加速器、核聚变装置等都需要强磁场；磁场越强它们的性能越高。利用室温超导材料，更高能量的粒子对撞、核聚变发电都可以非常低成本地实现，能源也就取之不尽了。

　　A：现在超导的条件是非常苛刻的，最高临界温度也就零下一百几十度。如果要追求常温的话，必须在高达几百万个大气压的情况下，才有可能做出来一点超导的样品。过去一百多年，大家的经验就是，想实现超导这么“美好”的东西，过程是非常艰辛、条件非常苛刻的。很难说常压下的室温超导多少年以后才能实现，或者一定实现不了。

　　现在做超导材料，都在朝着常压和常温的目标努力。但因为没有成功的理论指导，所以实验室里只能通过不同元素的配比，通过实验手段不断摸索，用“试错”的方式来找，就像大海捞针一样。什么时候能找到常温超导材料，或者有没有常温超导材料，现在都很难说。超导材料的探索，是一个难以预料的过程。

　　A：我自己也没想到这次室温超导能引起这么大的轰动，尤其是过去几天，不断有自媒体疯狂炒作。有些自媒体过于“标题党”，夸大其词，严重误导了大家。我觉得作为业内人士，需要给普通大众一个更清楚的、真实的解释。

　　当然，我觉得大家能够关注超导，也说明了普通人对科学也是有热情的，这是令人高兴的地方。我觉得炒作超导话题比炒作那些娱乐圈的八卦新闻要好太多了，至少这是一个科学普及的过程。